Федеральный судья отклонил иск, в котором выдвигались претензии к крупнейшим отелям Лас-Вегаса по поводу ценового сговора. Таким образом, Caesars Entertainment, MGM Resorts, Wynn Resorts и Treasure Island одержали большую победу в затянувшемся судебном процессе, который начался более года назад.
Крупные операторы отелей Лас-Вегаса обвиняются в сговоре с целью фиксации цен
Иск был подан еще в январе 2023 года юридической фирмой Hagens Berman Sobol Shapiro из Сиэтла от имени двух туристов, которые требовали вернуть деньги за якобы завышенные цены. В иске обвинялись крупные гостиничные операторы Лас-Вегаса, такие как:
В иске утверждалось, что они заключили тайные соглашения, направленные на завышение цен на номера с помощью программного обеспечения для обмена данными под названием Rainmaker.
Операторы якобы использовали программное обеспечение, разработанное флоридской компанией Cyndyn Group, для обмена конфиденциальной информацией о ценах, что впоследствии привело к искусственному завышению стоимости номеров.
Истцы предъявили претензии крупным операторам Лас-Вегаса в соответствии с антимонопольным законом Шермана, который направлен на предотвращение антиконкурентной практики, способной нанести ущерб потребителям.
На недавнем слушании по этому делу главный окружной судья США Миранда Ду (Miranda Du) отклонила иск, сообщает The Las Vegas Review-Journal. Она заявила, что истцы не доказали, что между гостиничными операторами существовало соглашение о ценовом сговоре.
Решение Ду последовало за другим отказом в иске, который произошел в октябре 2023 года. Тогда истцы подали дополненную жалобу, но судья все равно сочла их утверждения недостаточными для установления правдоподобного случая ценового сговора.
Обвинения признаны необоснованными
Как утверждается в иске, использование программного обеспечения Rainmaker повлияло на нормальную рыночную конкуренцию, поскольку оно давало необъективные рекомендации по ценам, которые, по мнению истцов, были установлены в пользу операторов отелей. В результате цены на номера были выше для потребителей.
Однако судья Ду отметила, что гостиничные операторы не обязаны согласовывать свои цены с предложениями Rainmaker, что ослабило аргументы истцов.
Представители гостиничных операторов приветствовали это решение, но при этом подчеркнули, что они придерживаются честной деловой практики.
В то же время юридические представители истцов заявили, что в настоящее время они рассматривают дальнейшие варианты и, возможно, подадут апелляцию.
В апреле прошлого года операторы отелей-казино Лас-Вегаса также добивались отклонения коллективного иска, опровергая претензии истцов и называя их теорией заговора.
Тогда Аманда Белармино (Amanda Belarmino), доцент Колледжа гостеприимства имени Уильяма Ф. Харры при Университете Южной Калифорнии, также выступила против этих обвинений, назвав их необоснованными.
Она объясняла высокие цены на номера последствиями отмены ограничений, связанных с пандемией.
