Сайт не проводит азартные игры на деньги и носит исключительно информационный характер. support@casinoz.pro

Перебор горит

  • Автор статьи: Abstint
  • Опубликовано: Последнее обновление:
  • 0 комментариев
  • 13 мин.

Итересно, а каквы проводите розыгрш сильных рук? Особенно этот вопрос касается тернирных покеристов, предпочитающих проводить розыгрыши на низких лимитах. Все дело в том, что большинство таких игроков в покер склонны слоуплеить сильные руки, тогда как на практике оказывается, что это не лучший вариант ведения розыгрыша. Почему? Как раз сегодня мы и обсудим данный вопрос. 

Для начала немного напомню, что именно называется слоуплеем. Слоуплеем в покере называется тактический прием, который заключается в медленном и пассивном ведении розыгрыша при наличии сильной готовой руки. Главная цель такого игрового подхода заключается в том, чтобы сделать против соперника ловушку, которая заставит его совершить несколько ставок. Если сильно не вдаваться в подробности, то слоуплей можно назвать вещью, противоположной блефу, так как главной его целью явялется не выбить противника, имея при этом на руках слабую карманную карту, а наоборот, заманить противника в розыгрыш при наличии на руках сильной карты, чтобы он не опасаясь, наполнил вам пот. 

Однако практически все турнирные покеристы злоупотребляют слоуплеем, используя данный игровой подход при ведении розыгрышей на низких лимитах. Очень часто покеристы объясняют подобную позицию  и попытки колла на флопе при наличии натса следующим образом: они просто хотят предоставить противнику возможность реализовать возможность поставить второй баррель или же не отпугнуть противника и подтолкнуть его на реализацию фолда. Такого рода рассуждения являются ярким примером того, как превосходство одного игрового аспекта раздачи в разуме покериста приводит процесс анализа сложившейся за игровым столом ситуации к непропорциональному оцениванию. Конечно, противник может использовать второй баррель, но как часто он будет прибегать к подобным игровым действиям за покерным столом. На каком количестве карт на терне он примет решение использовать вторую ставку? Конечно, противники очень часто могут опасаться огресии с вашей стороны и скидывать карты, однако, что же будет если противник не станет действовать так, как вы думаете? 

Еще до  того, как вы решите слоуплеить за игровым столом с мощной карманной комбинацией, вам необходимо будет найти ответы на все приведенные выше вопросы и проблемные, неоднозначные ситуации, которые описаны выше. В процессе принятия игровых решений вам необходимо учесть и проанализировать огромное количество различных факторов, а в большинстве ситуаций игроки используют слоуплей только потому, что их привлекает сама идея ловли противника в ловушку, и они очень чильно боятся чувства разочарования от фолда, сделанного противником в ответ на рейз с их стороны, или же используют данный ход по причине того, что всегда проводят розыгрыш подобным образом. А почему бы не использовать данный прием постоянно? Но как бы там нибыло, покеристы постоянно переоценивают обоснованную частоту использования слоуплеев, что чаще всего будет стоить им некоторого значения математического ожидания. Сейчас попробую переубедиьт вас использовать слоуплей слишком часто с мощными карманными комбинациями, для этого приведу несколько аргументов. 

Наверное наиболее очевидная особенность любого слоуплея заключается в том, что при использовании колла в ответ на ставку противника пот будет существенно меньше, чем в случае, если вы реитесь ответить на ставку при помощи рейза. Как бы там ни было, но использование слоуплея существенно снизит возможность получения вами большого пота при наличии сильных рук, особенно при наличии глубоких стеков. И, как следствие, в данной ситуации существенно снизятся ваи выигрыши, ведь с сильными руками вы не будете собирать крупные поты. 

Рассмотрим сказанное на конкретном примере. Представьте себе, что вы в розыгрыше против достаточно скрытного и непредсказуемого противника, тогда как на флопе вы имеете позиционное преимущество, а на руках у вас полный натс. Чтобы немного уропстить ситуацию,  поделим спектр противника на две категории. Это будут велью-руки и мусорные карты. Также стоит отметить, что манеру ведения розыгрыша данного противника достаточно просто читаема: при наличии у него вэлью руки противник всегода использует бет на флопе и далее ставит на терне, а вот при наличии у него мусорной комбинации он всегда использует чек-фолд на флопе. Если такой противник встретится в рейщом в ответ на сделанную ставку на флопе, то чаще всего просто заколлирует любые велью руки и прост скинет весь воздух. Дойдя до терна, такой противник в подавляющем большинстве сиутаций просто использует чек-колл, так как после каждого колла, сделанного им не флопе, у него будет на руках велью комбинация. Слдует отсетить, что соотношение велью рук к мусору при рассматрении диапазона соперника не имеет никакого значения в данной игровой ситуации, так как противник никогда не станет платить лишних денег, если у него на руках будут мусорные карты. 

А теперь давайте представим себе, что на флопе противник делает ставку в сто долларов, тогда как пот уже насчитывает двести долларов. После вашего колла, в поте насчитывается уже 400 долларов.Далее следует терн, где противник или сделает ставку для велью или поставит чек-фолд при отсутствии у него на руках чего-то стоящего. Приу словии, что с велью-руками в подобном банке противник поставит хотя бы двести долларов, то при вашем отказе скинуть карты, пот составит уже около восьмиста долларов. Если рассмотреть альтернативную ситуацию, когда на флопе вы бы повысилс ставку противника в сто долларов до трехста, вы бы заставили его скинуть мусорные руки. 

Понятно, что противник все равно не будет делать ставку с подобными карманнымик артами на терне, поэтому поиск дополнительного велью теряет всякий смысл и не является резонным. Но в чем же тут разница? Все дело в том, что при подобном развитии событий за игровым столом, колл, сделанный противником, в ответ на поставленный вами рез в триста долларов, позволит увелисить банк до восьмиста долларов. Тогда как при условии, что притивник играет чек-колл в ответ на вашу ставку в 400 долларов во всех игровых ситуациях, то на данной улице размеры пота гарантированно достигнут уровня в 1600 долларов, что уже вдвое выше по сравнению с размерами банка, получаемыми на терне при развитии событий с использованием вами колла на флопе. Основоопределяющая особенность данной ситуации заключается в том, что у вас нет ни малейшего шанса сложить велью с мусорными картами противника. Поэтому источником получения дополнительной прибыли для вас будет увеличение пота в розыгрышах против велью-диапазона противника, даже если он изредка будет выкидывать на рейзы, сделанные вами. 

Очень важно чтобы вы поняли данную концепцию, ведь только так вы сможете максимизировать велью при наличии сильных рук и с легкостью получить велью со слабых противников. Разберитесь и выстройте для себя данную концепцию, а также ее отношение к вашей игре в розыгрышах с глубокими стеками. Также вас должен волновать тот факт, что вам необходимо забрать максимально большое количество фишек при наличии мощных рук, а не просто получить «кучку» дополнительных фишек со слабыми руками. 

Теперь поговорим о поддержке спектра. Еще одним недостатком постоянного использования слоуплея при наличии сильных рук, заключается в том, что вы не сможете убедить противников в том, что вы будете блефовать при реализации рейза на следующих игровых улицах. При условии, что на флопе или же терне вы будете просто коллировать, то в большинстве ситуаций, особенно при использовании чек-колла без позиции, ваш противник вряд ли даже даст возможность подумать о блефе или о воздухе в вашем игровом диапазоне. 

Что это значит? Чаще всего в подобной ситуации с обычно поляризованным действием на последней улице, таким как крупный рейз, с очень небольшой вероятностью ваш противник проплатит вам данный ход.  Так как противники уже исключают из вашего диапазона полного мусора в результате ваших коллов, оставляя в спектре только ряд сильных комбинаций, с которыми вы имеете возможность рейзить для велью. 

В случае, если вы сделаете рейз дальше, особенно на флопе, в подобной ситуации блефы в ваших спектрах более вероятны, так как пока вы не смогли раскрыть собсвтенный диапазон при помощи большого количества игровых действий. Больше ходов и действий за игровым столом, следовательно, больше даете противникам информации о собсвтенном спектре. Однако на флопе для выбора у противника существует еще множество вариантов интерпретации сделанногов вами рейза. Оппонент может решить, что вы делаете рейз с дро, поднимая ставки при наличии полного воздуха, или же проявите агрессивные действия при наличии более широкого, чем это делаете обычно, диапазона велью-рук. Но, согласитесь, что одно дело повысить на флопе, состоящем из пары четверок и восьмерки радугой, а совершенно другое дело, поднять ставку на ривере, когда на рейзе добавились еще и туз с королем. Кроме этого вы увелисите вероятность наличия мусора, дро и иных блефов в вашем спектре, ваш диапазон рейза для велью на флопе будет казаться достаточно широким, в сравнении со следующими улицами, поэтому рейзы при наличии топового диапазона очень нужны. 

Напоследок поговорим о том, что частый слоуплей не даст возможности вашим не особо опытны противникам, допустить «необходимые» и привычные для них ошибки за игровым столом. Поэтому следует избегать слоуплея при игре в турнирах с низкими лимитами, так как вам следует позволить соперникам соверить максимальное количество ошибок при розыгрше крупных потов. Так как огромное количество противников, которые встретятся вам за игровыми столами на низких лимитах, будут делать огромное количество ошибок в сторону более пассивного розыгрыше, а не агрессивной манеры игры, то вам необходимо постараться склонить обычную эксплуатируемую линию в сторону получения дополнительного велью. Тогда как провокация ваших противников на совершение ошибок должна отойти на второй план. 

Именно поэтому в розыгрышах, особенно при игре против подобного рода противников, вам необходимо постараться как можно раньше раздуть пот, так как в нашем распоряжении довольно ограниченное количество информации, исключая то, что противник, вероятнее всего, не имеет довольно высокого игрового опыта за покерным столом. Но следует отметить, что вы не можете достоверно знать, насколько слаб за игровым столом оппонент, или же на сколько лайтовым может быть его розыгрш на стек. Если вы будете рейзить на флопе с любыми карманными комбианциями из наиболее мозной части вашего спектра, то вы создадите себе максимальную возможность такого желанного выставления олл-ин против оппонента, который часто совершает оибки за игровым столом в отношении его спектра выставления в розыгрыше на стек. 

Поэтому, если, принимая участие в турнире с низкими лимитами, вы столкнетесь с неизвестным вам ранее противником, то используйте предложенную выше стратегию, что позволит вам гарантированно получить крупный пот у противника, который вдруг окажется слабым, не показав ничего в розыгрше. Также, в качестве дополнительного бонуса к игре, вы получите огромное количество возможностй для реализации блефа на определенных бордах при разумно и хорошо сбалансированным игровым диапазоном. 

На этом на сегодня все. Надеюсь, что данная статья убедила покеристов, принимающих участие в турнирных розыгрышах на низких лимитах, не слоуплеить с мощными руками. А для тех, кто еще только начинает свой покерный путь, данная информация позволит правильно составить свою будущую игровую стратегию, сориентировав ее исключительно на получение выигрыша и его максимизацию. Никогда не зацикливайтесь на использовании одной игровой стратегии, модернизируйте ее от игры к игре, от противника к противнику. Научитесь брать максимум от своей игры! Играйте и выигрывайте!

Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Поставьте свою оценку
Ваша оценка
0/10
Об авторе
Рекомендуемые казино