С данной статьи начинаем публикацию цикла статей, посвященных проблемам ROI в скоростных SnG.
Современные покерные онлайн-турниры сейчас ускоряются все больше и больше. К обыкновенным турнирам sit-and-go добавились сначала турбо-sng, а затем и superturbo. И покер румы продолжают вводить все большее ускорение, хотя и предоставляют игрокам выбирать sng с разным регламентом.
Для ускорения покер румы используют несколько способов:
В итоге, блайнды растут не каждые 5 или 10 минут, а 1 или 2 минуты, или вместо 2000-1500 фишек могут быть 500-300, и на некоторых румах, даже, 100.
Естественно, уменьшается время прохождения турнира, достигая в свехскоростных всего нескольких минут. Неизбежным следствием такого ускорения является сравнение на стек.
Поэтому профессионалы называют их лотереей и имеют все основания, так как элементы «лотерейности» они имеют.
Понятна заинтересованность покер румов в наибольшем ускорении sng, это ускоряет получение ими прибыли с рейка из-за уменьшения времени прохождения турнира.
Правда у игроков всегда есть выбор, так как спектр sng постоянно расширяется. Но, если медленные турниры перестанут пользоваться спросом у основной массы игроков, профессионалы просто вынуждены будут играть в быстрых SnG.
Многие игроки уже сейчас предпочитают играть в турбо и супертурбо SnG, их вполне устраивает и быстрый рост блайндов и начальный мизерный стек. Для покер румов это очень выгодно.
Для игроков, которые ищут быстрой, динамичной игры, вполне подходят скоростные турниры. Но для профессионалов выбор неоднозначен, ведь они играют ради прибыли. Сопоставить по эффективности получаемой прибыли разные по скорости турниры ($/час) очень сложно.
Теоретически возможный ROI будет тем ниже, чем больше скорость турнира. Причем ROI хоть и будет меньше, но можно больше наигрывать скоростных SnG. Показатель $/час зависит не столько от количества играемых одновременно SnG, сколько от получения ROI от них. Эти факторы помогают делать выбор между обычными, простыми и скоростными SnG.
Но, если бы игроки, предпочитающие скоростные турниры, постоянно теряли бы в $/час по сравнению с обыкновенными турнирами, то в них играли бы только слабые или развлекающиеся игроки. Тем не менее профессионалы тоже находят много для себя привлекательного в скоростных турнирах.
Есть, конечно, особенности, которые нужно учитывать для хороших показателей. Например, ответьте себе на два вопроса:
Поэтому, еще раз повторяем, выбор далеко не однозначен.
Естественно, что, начиная играть в скоростной SnG, любой игрок обречен на заведомо меньший ROI. При игре в супертурбо ROI может колебаться от 7% до 0,2 %. Показатели различаются из-за различной дистанции, которую проходят игроки. И, к тому же, некоторые играют в 9-10 max, некоторые же в heads-up sng, а есть такие, что играют сразу в несколько видов.
Почему же ROI в скоростных турнирах SnG получается гораздо меньше, чем в обычных, несмотря на то, что у противников довольно низкий уровень скила?
Причина заключается в том, что чем выше скорость турнира, тем выше дисперсия, и поэтому, даже при грамотной и квалифицированной игре, ROI будет ниже.
Никто не спорит с данным положением, но и разбираться в его сути никто не желает. Но разбираться необходимо, так как при определенных обстоятельствах такой фактор может принести вред.
Вообще, многие положения покера, принимаемые за аксиомы, могут принести больше вреда, чем пользы. Например, это касается выбора «игровых полей», то есть видов турниров, столов, лимитов и т.п.
Никто не спорит с тем фактом, что чем выше ROI, тем ниже будет дисперсия. Другими словами, если больше количество удачных исходов, то и ROI будет выше. Из-за этого следует, что в серии sng даунстрики будут реже и короче, чем это соотношение лучше для игрока.
Хотя обратное утверждение и не так очевидно, но тоже верно. Чем дисперсия выше, тем ROI ниже. Это можно проследить на примере обычной рулетки. Эта игра всегда с отрицательным математическим ожиданием:
При недостаточном банкролле игрок разорится даже раньше, чем в обычной рулетке, математически отрицательной. Отсюда следует, что с большой вероятностью банкролл высокого уровня дисперсии не выдержит, несмотря на положительные правила игры для игрока.
Риск разорения, конечно, можно свести к минимальному, но для этого нужен уж очень большой банкролл. Игра станет еще более дисперсной, но и более прибыльной. Скажем так, нужно иметь такого размера банкролл, чтобы постоянно быть в игре. ROI не будет меняться и останется положительной величиной. В нашем вымышленном примере это будет +33%.
Попробуем понять, почему в скоростных sng рост уровня дисперсии не только диктует более жесткие условия к размеру банкролла, но и сильно снижает ROI.
Дело в том, что игра в покер сильно отличается от игры в рулетку. Любая ставка игрока в рулетку уже имеет определенное математическое ожидание, которое можно точно рассчитать, зная вероятность определенного события и размеры выплаты на него. Исходя из этого, ROI будет зависеть от размера выплат на его ставку, если она сделана удачно, и совершенно не важно, сколько и куда игрок ставит.
В клубном покере все иначе, подсчитать математическое ожидание ставки невозможно по той причине, что оно связано с разнообразнейшим количеством факторов, и многие из них имеют чисто субъективный характер.
К тому же, ROI в покере состоит из многих составляющих, но главная из них одна – допускаемые игроками ошибки, что присуще, как слабым и неопытным игрокам, так и самым квалифицированным профессионалам. Разница только в их количестве и на какой дистанции они совершены.
Смысл покера можно выразить фразой:
Винрейт равен ошибкам ваших противников минус ваши ошибки.
Что справедливо и для ROI в SnG. Хотя у SnG есть и свои специфические черты.
Получается, что «формула винрейта» применительно к ROI в SnG напрямую связана со «стоимостью ошибок» (введем такой термин для удобства). В кэш- играх стоимость ошибки имеет значение и определяется на дистанции критичностью для результата. Если какая-то конкретная ошибка отнимает в среднем, где-то, 0,05 BB из ста ошибочно сыгранных рук, то игрок на дистанции в своем винрейте столько и не досчитается.
Даже, если игрок ошибается один раз за 1000 рук, то только из-за одной ошибки потеряет 0,05 ВВ за 100 000 рук, а за каждые 100 рук 0,00005 ВВ. Другие ошибки будут накладываться и увеличивать потери. В итоге, их совокупность может привести к большой потере ВВ в винрейте.
Размер блайндов, при которых могут быть допустимы ошибки, является одним из важных параметров для определения потерь в ROI.
Можно сказать, что стоимость ошибки и влияние ее на результат на дистанции в SnG в большей мере зависит от стадии турнира, на которой данная ошибка допущена, и в меньшей мере от критичности на стратегию игры.
Отсюда делаем вывод, что чем больше уровень блайнда, тем больше стоимость ошибки и тем больше ее отрицательное влияние на результат, то есть на ROI.
В следующих статьях мы подробнее рассмотрим зависимость между падением ROI и ростом дисперсии, а также расскажем о психологических составляющих игры.
Особенности оффлайн путешествия | 13 июня 2016 |
Перебор горит | 9 декабря 2015 |
Покерные тонкости | 25 ноября 2015 |
Определяем ценность фишек ч.3 | 8 ноября 2015 |
Определяем ценность фишек ч.2 | 6 ноября 2015 |
Покер в Белом доме | 14 октября 2015 |
Модернизируем недостатки в достоинства | 13 октября 2015 |
Измеряем успех | 22 июля 2015 |
Один день из жизни или частный покер для женщин | 16 апреля 2015 |
Покерный арсенал | 15 апреля 2015 |
Как защитить онлайн-казино от киберугроз - часть II | 1 ноября |
Как защитить онлайн-казино от киберугроз | 29 октября |
Как использовать критерий Келли в азартных играх? | 17 октября |
Математическое ожидание в гемблинге | 16 октября |
Закон больших чисел в гемблинге | 27 августа |
Неприятие потерь в азартных играх | 7 августа |
Новичкам в казино везёт... или нет? | 6 августа |
Как определять плохие онлайн-слоты | 1 августа |
Эффект Даннинга-Крюгера в гемблинге: Почему новички переоценивают свои способности | 31 июля |
Как казино выдают проигрыши за выигрыши | 29 июля |